Ez tetszett. Nevelés kérdése is, ha a szülők büntetik a hibákat, akkor lehet, hogy passzív lesz a gyerek. De az se jó, ha nincsenek elvárások, illetve következmények.

Bejegyzés: Hibáink ajándékai

A boldogság csúcspont, ugrás, rohanás. Naponta többször is lehetek boldog, de folyamatosan nem. Lehetek kiegyensúlyozott, nyugodt, derűs, optimista, lelkes, bizakodó, eltökélt, de nem konstans boldog. A boldogság ugrás a levegőbe, de mivel nem ott lakunk, nem maradunk ott.
A boldogtalanság viszont állapot. Szorongásokból, félelmekből, aggodalmakból, önmagunk gáncsolására kialakított csapdáktól, súlyoktól elnehezült, lassú cipekedő élet. Valami folyton nehéz, az út helyett az elérhetetlen célokra figyelünk, a múltban morfondírozunk, vagy a jövőt spekuláljuk. Fáradtnak érezzük magunkat ok nélkül és mérgek kellenek már csak ahhoz is, hogy egyáltalán bágyadt örömöt érezzünk.

Bejegyzés: Nevetni, ha fáj?

Máraitól azóta van kiütésem, hogy egy buta kis libától először hallottam róla többet a nevénél.
Valamiért folyton "Költőcske Mihály" ugrik be róla.

Bejegyzés: Nevetni, ha fáj?

@Tompahawk: Hali! Örülök, hogy kedveled az oldalt és figyelemmel követed a bejegyzéseket. Köszönöm a visszajelzésed és köszönöm a cikket gazdagító meglátásod.
Egyetértek azzal, hogy "rengeteg fizikai és mentális kacatot cipelünk magunkkal", amelyek elveszik a belső tereinket. És talán pont azért nem tudjuk letenni őket, mert valahol van egy lelki kötődésünk hozzájuk. És, ha letesszük, akkor magunkból teszünk le egy keveset. Egy elnyűtt alsógatya külsőség, és ha imádjuk is, be kell látnunk, hogy már kilóg belőle mindenünk. De, ami belül van, az lehet bármilyen szakadt és elhasznált, mások számára láthatatlan. Sőt, számunkra is. Csak az érzés van. Az ismerős érzés. És az ismerős dolgokhoz ragaszkodunk. A miénk. Nem adjuk.
Ha sikerül letenni pár dolgot, akkor felvehetünk helyettük aktuális és előrevivő cuccokat. Azokat is bőven elég hurcolnunk.

Bejegyzés: Lezáratlan ügyek

Hali! Kedvelem ezt a blogot, jó érzés még aktív írókat találni ebben a kihűlő kibertérben. Tiszteletreméltó a kitartásod és jók a cikkek.

Minimalista vagyok, ennél a mondatnál kicsit felhorkantam. Nem haraggal, csak úgy, mint aki fontos hiba rejtett okát találja meg.
"Elengedni pedig azért nehéz, mert az szerves részünk."
Nem, nem az. Az alsógatya, bármennyi élmény és érzelem is kötődik hozzá, nem a test része. Úgy érzem, hogy rosszul felfogott identitásbeli vagy érzelmi kötődés okán rengeteg fizikai és mentális kacatot cipelünk magunkkal. Ezek döntő többsége csak külső és belső tereinket veszik el tőlünk.

Bejegyzés: Lezáratlan ügyek

Jól kell válogatni a médiák közül.

Bejegyzés: Mérgező médiák

Sok jo gondolat van benne! Köszönöm!

Bejegyzés: Párkapcsolati leckék

mint oly sok minden, ez is az arányokon múlik. A társadalommal való békés és remélhetően boldog együttélés érdekében mindenkinek el kell fogadnia számtalan normát (jobbra hajts, nem ölj, ne szemetelj, fizess adót, talált tárgyat szolgáltasd be), ezek okán, célszerűségén aligha szabad egyénileg ötletelni. Még akkor sem, ha nem logikus, pl. saját telken talált kincs tulajdonjoga az Államot illeti (a megtalálói jutalom bagatell - ezért áramlik külföldre népünk történelmének tárgyi bizonyíték-tengere).

Más esetben viszont a mások gondolatainak kreatív kombinálása szüséges, pl. a matek-példa megoldása nem más, mint másoktól tanult tudás célravezető alkalmazása - több megoldás is lehetséges !!!A hazai egészségügy sajnos leragadt a protokoloknál (felelősség-elhárításra kiváló) és ezért leszokott a gondolkozásról: pl. két alhasi tünet-együttes egyidejű jelenléte már számukra megfejthetetlen, jön a terelés: Autóimmunk betegség! (ejsd: nem tudjuk).

A gyereknevelés során a társadalmi szabályok megtanítása és betartatása mellett ugyanolyan fontos, hogy a lurkó minden felmerülő kérdésére gyors, valós választ kapjon (az ő életkorának megfelelően) ! Erre nem minden család képes, hallani még a megrovást "Ne kérdezz annyit!"

A hírek-közlések igazságtartalmának ellenőrzésére is utal a poszt - no ez egyre lehetetlenebb küldetés, burjánzik a bulvár, politikai/eszmei szósszal alaposan nyakonöntve.

Bejegyzés: Önálló gondolkodás

A vállalati kultúra támogatja is a középszerűséget. Ha túl léha vagy, akkor az a baj, ha túlságosan húzod fel az átlagot, mutatod hogy többet is lehet dolgozni, mint amit a többiek előadnak, akkor meg az. A bónuszt meg ugye a FOLYAMATOS növekedésre osztják, tehát kell holnapra is valami növelhető, és az úgy nem megy ha ma ellövöd minden puskaporod. És amit a vezetőség igényel, azt meg is kapja...

Bejegyzés: Biztonsági játékosok

@Androsz: Menzer Tomi frappáns válasza annyira padlóra küldte őket, hogy most épp nem kell tartani tőlük!

Bejegyzés: Lehet szófogadóbb?

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Vigyázz, mert 38 ország figyeli aggódva, amit írsz.

Bejegyzés: Lehet szófogadóbb?

Az értékeket fegyelmezéssel lehet átadni.

A gyerek pl. nem fogja megérteni a racionális érveket a homoklobbi ellen. De azt igen, hogy fújj gusztustalan bácsik.

Bejegyzés: Lehet szófogadóbb?

Aki már elég jól érzi magát az élethez, az saját dolgait igyekszik egyszerűsíteni a háztartásban is és örömmel tervezi meg a hatékony folyamatát

Bejegyzés: Sürgős vagy fontos

Nem tudom eléggé hangsúlyozni az örömöt, hogy LÉTEZIK ilyen minőségi pozitív és hasznos tartalmakkal teli blog, ami még mindig aktív!

Bejegyzés: Miért tanulunk?

A liberalizmus alapja az önzés.

Bejegyzés: Az önzés szakértői

Tesla rosszul tudta. Az anyag semmi másból nem áll, csak energiából. Egészen pontosan fénykvantumok sokaságából, amik a hullámtereik kölcsönhatásaival fogságba ejtik egymást, ezért nem tudnak szétszaladni a végtelenbe. Ettől stabilak az anyagi részecskék. Az instabil anyagi részecskék meg attól bomlanak le, hogy ez az összetartó kölcsönhatási rendszer végzetes torzulást szenved valami okból. Az emberiség tehát szó szerint fürdik az energiában (minden egyes neutronban cirka százezer darab fénykvantum található nagyságrendileg), másunk sincs, csak őrült mennyiségű energiánk, hisz mindenünk abból van, a testünk, a használati tárgyaink, az egész bolygó. Az más kérdés, hogy az emberiség hülyék gyülekezete, akik mindenről túl keveset tudnak és azt is rosszul, így iszonyat gagyi és hiperbéna módszerekkel próbáljuk meg a rengeteg energiából kifacsarni annak egy picurka részét, hogy hiper gazdaságtalan és szuper környezetkárosító módszerekkel elbasszuk a világunkat. Lehetne jobban is csinálni a dolgokat, de ahhoz ész is kéne. És főként az, hogy ne hazudozzunk össze-vissza oktatás, meg média címszó alatt egymásnak mindenféle ostobaságokat, amikkel sikeresen megakadályozzuk egymást a helyzet jobbá tételében.

Bejegyzés: Energiaválság

Személyesen az a bajom az elhangzottakkal, hogy vannak objektív mércék néha, amiken az alany megbukik, és nem érdemel sajnálatot. (Például nem ért ahhoz, amit csinál, de úgy tűnteti fel, mintha értene.)
Alapjában véve azonban egyetértek. Az emberek sajnos nem képesek se fel, se beismerni, hogy nem tudnak valamit.
A baj csak az, hogy amikor én például megteszem, akkor az önkritikával (és tudással szintén) nem rendelkező egyének rögtön fölémkerekednek. És a szintén nem hozzáértő vezető meg is szavazza nekik a bizalmat, mert ők magabiztosabbak. És amikor a hiba bukáshoz vezet, akkor sem azt a tanulságot vonják le, hogy esetleg hallgatni kellett volna az én kételyeimre, hanem olyankor jön a "mindenki más hibás".
Szóval a társadalmunk újra és újra bebizonyítja, hogy nem érett a "nem tudás"-ra, csak műveli azt. És amikor valaki képes felismerni a határait, akkor őt helyezi hátrányba...
De ez csak személyes tapasztalat. Kívánom, hogy másé sokkal jobb legyen...

Bejegyzés: Hiányzó információk

1, "A technológia fejlődésnek indult, a tudomány elkezdett teret nyerni, és ezek hatásait lassan az emberek is megérezhették a saját bőrükön."
A tudomány Galileivel, illetve Galilei után indult meg azon az úton, amely hosszabb távon az első technikai forradalom felé indította el a ma mérnökinek nevezett területeket.
2, Helyesen: élethalálharc
3, "milliókat magával ragadó kórók" - azok milyen növények?
3, "strapabíróbb növények" - ilyen fogalom sem létezik, környezeti hatásoknak ellenálló növényfajok viszont léteznek a bioszférában.
4, Helyesen: élelmiszer-mennyiség
5, "minőségi eltolódás" sincs, "minőségi elmozdulás", vagy "elmozdulás a minőség irányába" viszont létező megfogalmazás.

Jó lenne ez a poszt, ha nem ordítana belőle messzire, hogy félművelt félgondolkodóként egy köny által inspirálva saját fél-, és negyedgondolatokkal fölöslegesen szennyezed a blogszférát. A fogalmazási és helyesírási hibáidról már ne is beszéljünk.

Bejegyzés: Szegény gazdagok

@Andy73: A nyugati társadalmakban is probléma, hogy a középosztálybeli családok jövedelme alacsonyabb az inflációt is figyelembe véve, mint amennyi a 70-es években volt és a fiatalok jelentős része a diákhitelek törlesztése mellett nem is álmodhat családalapításról.

Bejegyzés: Szegény gazdagok

Sok igazsgág van a cikkben, de Pinker könyve még a Covid és az orosz-ukrán háború előtt jelent meg. Ezekkel pedig alaposan megtört a korábbi gazdasági fejlődés, az egészségügyi válsághelyzet után most éppen egy komoly energiaválság és gazdasági válság elején vagyunk, és fennáll a harmadik világháború veszélye is.
Másrészt a válság előtti nagy anyagi jólét is csak a nyugati társadalmakra volt jellemző, de ott sem mindenkire. Ma a fiatalok jelentős részének komoly gondot okoz a saját lakáshoz jutás és a családalapítás is, ami egyre inkább kitolódik. A középgeneráció viszonylagos jólétét is részben az okozza, hogy a korábbi nagycsaládok után már vagy két generáció óta alig vállalnak gyerekeket, így gyakorlatilag felélik a jövedelmüket. Sokkal kevesebb gyerek születik, mint ami a természetes reprodukcióhoz szükséges lenne, így a nagy jólétben Nyugat-Európa népességét csak a bevándorlók tartják stabilan, míg nálunk és más közép-kelet-európai országokban évtizedek óta rohamosan csökken a népesség.
A harmadik világban, vagyis a világ nagyobb részén persze nincsenek demográfiai problémák, de ők nem is gazdagok, kevés kivételtől eltekintve.

Bejegyzés: Szegény gazdagok